Наука и религия

Тот самый неловкий момент

20.10.2015
Covesation

Хочу описать ситуацию, которая со мной случается регулярно. Я болтаю со своим знакомым, разговор живой и интересный, и тут по своей неосторожности я касаюсь темы человеческой души, ее творения, ее создателя… Я парю по волнам своей мысли, восторженно делюсь своими озарениями, и пропускаю “тот самый момент”.

Я смотрю на лицо своего знакомого и начинаю чувствовать себя немного не в своей тарелке. Мой собеседник словно говорит мне: “Зачем ты это сделал? Нам было так хорошо болтать о том о сем. Что теперь делать будем?” Мы смущенно возвращаемся в старую удобную колею разговора и через некоторое время все продолжается как ни в чем не бывало, хотя как говорится “осадок остался”.

Уже после встречи я думаю, почему я со своим старым другом не могу говорить на тему, которая меня по-настоящему интересует. Почему я не могу поделиться своим сокровенным не рискуя оказаться в неловкой ситуации?

Наблюдая жизнь вокруг себя я вижу, что игнорирование или избегание этой темы стало тенденцией. Например, есть такая популярная методика детского образования — монтессори. Если вы приведете своего ребенка в монтессори-центр или сами станете посещать тренинги и изучать методику профессионально, то вы услышите об обучающих материалах, педагогических приемах, особенностях детского развития, но слово “душа” вы скорее всего не услышите. Если вы почитаете книги самого автора этой методики, то вы увидите, что теме детской души и ее проявлениям уделено должное внимание. Более того — это неотъемлемая часть методики.

Если вы будете общаться с психологом, вряд ли вы будете обсуждать ваши духовные потребности, не говоря уже о божественных проявлениях в человеческой психике, хотя один из столпов-основателей современной психотерапии Карл Густав Юнг рассматривает эту тему практически в каждом труде. Открытие божественного внутри себя по мнению Юнга — высочайший уровень развития человеческого сознания, к которому нужно стремиться. Я напомню, что это говорит ученый, на базе трудов которого зиждется современный психоанализ.

Почему так произошло? Есть мнение, что это результат всплеска научного и технологического развития. Все наши представления о боге, на которые мы опирались в прошлом, были развенчаны наукой. Мы проникли в небеса и космос, бог не обнаружен, мы разобрались в работе сердца и мозга, душа не обнаружена. Раз мы этого не видим, значит этого нет.

А может мы поторопились с выводами?

Если я не душа, то кто я? Биологический робот? Экономическая единица потребления? Средство производства?

А если я душа? О! Это требует отдельного разговора.

4 Комментариев

  • Reply Дана 20.10.2015 at 19:11

    Абсолютно согласна с Вами. У меня тоже достаточно часто возникает похожая ситуация. Не понимаю, почему для большинства людей эта тема столь болезненна?! Ведь это самое то, о чем интересно беседовать)
    Что касается меня, то я большую часть свободного времени провожу именно в размышлениях о Боге, о своей душе, читаю соответствующую литературу — все это мне так близко! Хочется все больше и больше узнавать, изучать… При этом, стараюсь отходить от традиционных религий, пытаюсь понять Бога немного по-другому.
    Как бы там ни было, думаю, все это в конце концов приведет к чему-то хорошему. Хотя, честно говоря, мне кажется, в мире нет ничего плохого или хорошего, также как и правильного или не правильного. Все относительно. Когда сердце горит и душа тянется, значит это и есть правильно или если угодно, хорошо. :)

  • Reply Example44 25.10.2015 at 23:59

    I think this is a great post.

  • Reply Даурен 16.11.2015 at 08:08

    Да, спасибо за правдивость. Мы часто это забываем

  • Reply Нурхан 16.11.2015 at 23:32

    Нетак давно был на семинаре в Чимкенте и стал свидетелем одного разговора на одном из кофебрейков. Два уважаемых человека говорили на тему питания. Сыроедение и традиционное питание с животным белком. Что я заметил оба для меня уважаемых человека и каждый из них стоит на платформе своих убеждений. Возник вопрос-мысль в моей голове. а как начать исследовать вместе эту реальность, или истину. Эта «картинка» помогла потом на встрече друзьям , как мы говорим, сколько говорим, учим или вместе исследуем, я хочу подвинуть его с его убеждений, навязать свои, хотя конечно никто так не дуает, но есть я думаю естественная тенденция занимать позицию учителя. Десятки лет образовательных систем просто так не исчезает. Кстати образовтельная программа института Рухи хорошо помогает. Если не в тему сорри.

  • Добавить комментарий для Дана Отменить Комментарий